Discussion:
Stand des Fli
(zu alt für eine Antwort)
Frank Stroeter
2023-05-05 18:17:45 UTC
Permalink
Hallo Freunde des Fli4L,

ich bin seit vielen Jahren begeisterter Nutzer und wo es geht
auch Unterstützer des Fli.

Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?

Ich habe nur eine grobe Vorstellung von der vielen Arbeit
die die Entwickler hier geleistet haben. Ich fände es eine Schande
wenn die tolle Arbeit nicht weitergeführt würde.
Auch bei der Version 4 scheint nicht mehr viel zu passieren.

Was wisst Ihr über die Situation?

Gruß Frank
Michael Wieser
2023-05-07 19:11:36 UTC
Permalink
Post by Frank Stroeter
Hallo Freunde des Fli4L,
ich bin seit vielen Jahren begeisterter Nutzer und wo es geht
auch Unterstützer des Fli.
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
Ich habe nur eine grobe Vorstellung von der vielen Arbeit
die die Entwickler hier geleistet haben. Ich fände es eine Schande
wenn die tolle Arbeit nicht weitergeführt würde.
Auch bei der Version 4 scheint nicht mehr viel zu passieren.
Was wisst Ihr über die Situation?
Gruß Frank
Nach 2 Tagen Stille zu Deiner Frage dürfte wohl klar sein wie es um
den fli4l steht...

Das Interesse der daran aktiv Arbeitenden ist wohl abhandengekommen,
es konnte sich nur noch niemand aufraffen das auch dem interessierten
Publikum mitzuteilen.

Leider, ich bedaure das auch sehr.

Grüße

-
Michael Wieser
--
Kay Martinen
2023-05-19 12:25:49 UTC
Permalink
Post by Michael Wieser
ich bin seit vielen Jahren begeisterter Nutzer... des Fli.
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
@Frank: Wann hattest du das letzte Problem mit deiner Aktuellen
Installation des FLI4L?
Post by Michael Wieser
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
Ich habe nur eine grobe Vorstellung von der vielen Arbeit
die die Entwickler hier geleistet haben. Ich fände es eine Schande
wenn die tolle Arbeit nicht weitergeführt würde.
Auch bei der Version 4 scheint nicht mehr viel zu passieren.
Nach 2 Tagen Stille zu Deiner Frage dürfte wohl klar sein wie es um
den fli4l steht...
Vielleicht verwechsele ich das (wieder mal) mit dem Eisfair) aber da
gibt es doch eine Projektseite (github, atlassian o.a.) auf der man m.W.
auch entwicklerisch mitarbeiten kann.
Post by Michael Wieser
Das Interesse der daran aktiv Arbeitenden ist wohl abhandengekommen,
es konnte sich nur noch niemand aufraffen das auch dem interessierten
Publikum mitzuteilen.
Oder: Die meiste Arbeit findet auf der Projektseite statt und die gruppe
hier ist eher für Probleme mit laufenden Systemen.

Und wenn die einfach nur laufen (=keine Probleme) ist hier eben nix los.

Könnte doch sein?

Ich soll in den nächsten Monaten einen neuen Anschluß (250Mbit GF)
bekommen und komme dann von dem Alternativlosen Hybrid-Router weg. Da
ich keine Fritte haben will (=Eierlegende Wollmilchsau) wären mir nur
zwei Alternativen angenehm. Die eine ist OPNsense den ich derzeit auf
einem PC als Zwischen-router nutze. Die andere wäre FLI4L. Wobei ich die
3.x vorzöge, auch weil ich mich mit dem neuen Konfig-konzept der 4.x
noch nicht praktisch befaßt habe.

Aber dann soll auch ein Asterisk mit HFC-Karte und anderes mit drauf.
Z.b. ein gkrellmd der dem opnsense fehlt. Und ich vermisse vor allem den
imonc als desktop-client zur übersicht und imond soll m.W. bei 4.x nicht
funktionieren. Und ich hätte auch gern snmp direkt auf dem router damit
ich den gesamt-I/O Traffic auch auf einem anderen Host aufzeichnen kann.

Solche Details erfüllt eine Fritte eben nicht.

Bye/
/Kay
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
Heinz-Peter Faasen
2023-05-24 06:19:22 UTC
Permalink
Hallo Kay,
Post by Kay Martinen
ich bin seit vielen Jahren begeisterter Nutzer... des Fli.
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
@Frank: Wann hattest du das letzte Problem mit deiner Aktuellen
Installation des FLI4L?
man muss ja nicht mal unbedingt ein Problem haben! Schon der (dringende)
Wunsch nach einer Erweiterung der Funktionalität oder einem Umzug auf
eine HW-Plattform sind inzwischen das Aus für den fli, weil die DL-Links
ins Nirwana führen. Sehr, sehr schade.

Warum sich kein Insider dazu herablässt, die Dinge zu erklären,
erschließt sich mir allerdings auch nicht. Irgendwie ist es ein
unwürdiges Ende für dieses tolle Projekt.

Traurige Grüße
Hinz-Peter
Frank Stroeter
2023-05-24 09:18:06 UTC
Permalink
Hallo Kay
Post by Kay Martinen
Post by Michael Wieser
ich bin seit vielen Jahren begeisterter Nutzer... des Fli.
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
@Frank: Wann hattest du das letzte Problem mit deiner Aktuellen
Installation des FLI4L?
Ich habe das eine oder andere Problem hier vor Jahren,
und auch wiederholt gepostet. Leider kam nie eine Antwort.
Was mir aber Sorgen macht: Die Pakete werden nicht mehr aktualisiert.

- Kann man Fli noch sicher betreiben?
Post by Kay Martinen
Post by Michael Wieser
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
Ich habe nur eine grobe Vorstellung von der vielen Arbeit
die die Entwickler hier geleistet haben. Ich fände es eine Schande
wenn die tolle Arbeit nicht weitergeführt würde.
Auch bei der Version 4 scheint nicht mehr viel zu passieren.
Nach 2 Tagen Stille zu Deiner Frage dürfte wohl klar sein wie es um
den fli4l steht...
Vielleicht verwechsele ich das (wieder mal) mit dem Eisfair) aber da
gibt es doch eine Projektseite (github, atlassian o.a.) auf der man m.W.
auch entwicklerisch mitarbeiten kann.
Post by Michael Wieser
Das Interesse der daran aktiv Arbeitenden ist wohl abhandengekommen,
es konnte sich nur noch niemand aufraffen das auch dem interessierten
Publikum mitzuteilen.
Oder: Die meiste Arbeit findet auf der Projektseite statt und die gruppe
hier ist eher für Probleme mit laufenden Systemen.
Und wenn die einfach nur laufen (=keine Probleme) ist hier eben nix los.
Könnte doch sein?
Das wäre klasse, wenn es keine Probleme gibt. Vor allem
bezügl. der Sicherheit. Aber leider hört man nichts mehr.
Post by Kay Martinen
Ich soll in den nächsten Monaten einen neuen Anschluß (250Mbit GF)
bekommen und komme dann von dem Alternativlosen Hybrid-Router weg. Da
ich keine Fritte haben will (=Eierlegende Wollmilchsau) wären mir nur
zwei Alternativen angenehm. Die eine ist OPNsense den ich derzeit auf
einem PC als Zwischen-router nutze. Die andere wäre FLI4L. Wobei ich die
3.x vorzöge, auch weil ich mich mit dem neuen Konfig-konzept der 4.x
noch nicht praktisch befaßt habe.
Aber dann soll auch ein Asterisk mit HFC-Karte und anderes mit drauf.
Z.b. ein gkrellmd der dem opnsense fehlt. Und ich vermisse vor allem den
imonc als desktop-client zur übersicht und imond soll m.W. bei 4.x nicht
funktionieren. Und ich hätte auch gern snmp direkt auf dem router damit
ich den gesamt-I/O Traffic auch auf einem anderen Host aufzeichnen kann.
Solche Details erfüllt eine Fritte eben nicht.
Da bin ich bei Dir. Mir ist noch kein Router mit so vielen Möglichkeiten
begegnet. Das ursprüngliche Projekt - günstig einen Router auf vorh.
Hardware aufsetzen - hat sich zu einem tollen, in meinen Augen
alternativlosen Stück Software entwickelt.
Auch wenn dem Router in der Zeit zu viel Aufgaben zu gekommen sind.
Ein Router ist ein Router ;-)
Ich denke bei vielen ist der Fli im Hintergrund nicht mehr als Router
im Einsatz, sondern erfüllt viele andere Aufgaben.
Ich finde es sehr traurig das dies so enden soll :-((

Frank
Post by Kay Martinen
Bye/
   /Kay
Kay Martinen
2023-05-24 15:39:23 UTC
Permalink
Post by Heinz-Peter Faasen
Hallo Kay
Post by Kay Martinen
@Frank: Wann hattest du das letzte Problem mit deiner Aktuellen
Installation des FLI4L?
Ich habe das eine oder andere Problem hier vor Jahren,
und auch wiederholt gepostet. Leider kam nie eine Antwort.
Und ich hab seit Jahren keinen aktiven FLI und habe das nicht verfolgt.
Post by Heinz-Peter Faasen
Was mir aber Sorgen macht: Die Pakete werden nicht mehr aktualisiert.
- Kann man Fli noch sicher betreiben?
Post by Kay Martinen
Und wenn die einfach nur laufen (=keine Probleme) ist hier eben nix los.
Das wäre klasse, wenn es keine Probleme gibt. Vor allem
bezügl. der Sicherheit. Aber leider hört man nichts mehr.
Naja, wenn von FLI seiten nichts kommt kann man nur nach der
Kernel-version gehen und welche Bugs relevant wären. Das muß man dann
selbst raus finden...
Post by Heinz-Peter Faasen
Post by Kay Martinen
ich keine Fritte haben will (=Eierlegende Wollmilchsau) wären mir nur
zwei Alternativen angenehm. Die eine ist OPNsense den ich derzeit auf
einem PC als Zwischen-router nutze. Die andere wäre FLI4L. Wobei ich die
Solche Details erfüllt eine Fritte eben nicht.
Da bin ich bei Dir. Mir ist noch kein Router mit so vielen Möglichkeiten
begegnet. Das ursprüngliche Projekt - günstig einen Router auf vorh.
Hardware aufsetzen - hat sich zu einem tollen, in meinen Augen
alternativlosen Stück Software entwickelt.
*Zustimm*
Post by Heinz-Peter Faasen
Auch wenn dem Router in der Zeit zu viel Aufgaben zu gekommen sind.
Ein Router ist ein Router ;-)
Richtig. Aber die Grenze ist etwas schwammig.
Post by Heinz-Peter Faasen
Ich denke bei vielen ist der Fli im Hintergrund nicht mehr als Router
im Einsatz, sondern erfüllt viele andere Aufgaben.
Genau aus diesem Grund ist ja das EISFAIR Projekt entstanden um eben die
Serverdienste vom FLI weg und zu einer Einfach (Das 'E' in Eisfair) zu
benutzenden Modularen Server-Plattform (um) zu ziehen. Und Eisfair läuft
ja, wenn auch seit der holterdipolter-umstellung auf systemd etwas holprig.



Bye/
/Kay
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
Ulrich Hupe
2023-05-08 09:47:15 UTC
Permalink
Post by Frank Stroeter
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
Ja, das leider so,
Die einfachen Router der Provider machen eben weniger Arbeit.
Ohne Support ist so ein Projekt tot!

Irgendwann wäre es dann Zeit über Alternativen nachzudenken.

OpenWRT wäre vielleicht sowas?

Gruß,
Ulrich
Marcus Röckrath
2023-05-08 10:50:55 UTC
Permalink
Hallo Ulrich,
Post by Ulrich Hupe
Post by Frank Stroeter
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
Ja, das leider so,
Die einfachen Router der Provider machen eben weniger Arbeit.
Als fli4l raus kam, gab es praktisch nichts käufliches für den normalen
Endverbraucher.

Da kamen die Fritzboxen und Telekomboxen, die man meist sowieso als
Anbindung brauchte bzw. praktisch für wenig Geld oder lau bekam.

Da überlegt man, ob man da auch nicht, und es ist die variablere und IMHO
auch sichere Lösung, einen fli4l noch zwischen Heimnetz und Providerrouter
betreibt. Habs selbst eine Weile noch so gemacht, bis mein fli4l verreckt
ist.

Ich würde auch mal vermuten, dass so mancher (frühere) fli4l-Entwickler
fli4l nicht mehr selbst nutzt.
Post by Ulrich Hupe
Irgendwann wäre es dann Zeit über Alternativen nachzudenken.
Betrifft so vieles im Leben.
--
Gruß Marcus
Stefan Puschek
2023-05-08 11:09:47 UTC
Permalink
Hallo Ulrich,
Post by Ulrich Hupe
Post by Frank Stroeter
Seit geraumer Zeit passiert hier aber gefühlt nichts mehr.
Was genau ist los; was können wir (die Nutzer) tun?
Ja, das leider so,
Die einfachen Router der Provider machen eben weniger Arbeit.
Ohne Support ist so ein Projekt tot!
Irgendwann wäre es dann Zeit über Alternativen nachzudenken.
OpenWRT wäre vielleicht sowas?
oder dd-wrt

aber noch habe ich nicht herausgefunden, worin sich die beiden
unterscheiden; einarbeiten muss man sich in beide...
Post by Ulrich Hupe
Gruß,
Ulrich
Groetjes
Stefan
Ulrich Hupe
2023-05-09 11:20:56 UTC
Permalink
Post by Stefan Puschek
Post by Ulrich Hupe
OpenWRT wäre vielleicht sowas?
oder dd-wrt
aber noch habe ich nicht herausgefunden, worin sich die beiden
unterscheiden; einarbeiten muss man sich in beide...
https://br.atsit.in/de/?p=78065

fast schon egal ;-)
ich würde mal mit openwrt anfangen
B. Sprenger
2023-05-09 13:31:41 UTC
Permalink
Post by Ulrich Hupe
Post by Stefan Puschek
Post by Ulrich Hupe
OpenWRT wäre vielleicht sowas?
oder dd-wrt
aber noch habe ich nicht herausgefunden, worin sich die beiden
unterscheiden; einarbeiten muss man sich in beide...
https://br.atsit.in/de/?p=78065
fast schon egal ;-)
ich würde mal mit openwrt anfangen
Hm, ich tendiere eher zu OPNsense oder pfsense
Thomas
2023-05-11 11:36:05 UTC
Permalink
Am 09.05.2023 um 15:31 schrieb B. Sprenger:

Moin,

Ich nutze eine Fritzbox als:
- Router
- Anrufbeantworter
- Telefonanlage
- WLAN

Dahinter habe ich OPNsense auf einem APU für meine DMZ laufen. Damit
sind alle WLAN-Clients von meinem LAN ausgeschlossen. Wenn ich Muße und
Ruhe habe werde ich einen Access-Point hinter dem Router betreiben.

Die Fritzbox hinter einem Router (fli4l und OPNsense) funktioniert bei
mir nicht, weil ich keine Konfiguration gefunden habe, die an meinem
O2-Anschluss funktioniert.
Lesen Sie weiter auf narkive:
Loading...