FLI4L als Server - kein Routing

[pid]

Hallo FLI4L Team


ich habe folgende Frage:
Ich möchte gerne auf einem alten Futro mit nur 512MB SF Card ein
kleines Unixscrript laufen lassen
und das Ergebniss soll dann per Mail (msmtp) an mich versendet werden.


Hier könnte mir Fli4l wegen des geringen Platzbedarfs fÌr das
Betriebssystem helfen.
Mein Problem ist jedoch das ich den fli4l nach dem Booten nicht
erreichen kann.

Was habe ich an der standard Base verÀndert:

Der fli4l wurde mit der integrierten Netzwerkarte des Futro konfiguriert


NET_DRV_N='1' # number of ethernet drivers to load,
usually 1
NET_DRV_1='r8169' # 1st driver: name (e.g. NE2000 PCI
clone)
NET_DRV_1_OPTION='' # 1st driver: additional option

Der Treiber r8169 ist der richtige fÌr den Futro, er lÀuft auf einem
weiteren Futro mit Fli4L als Ethernet Router zwischen zwei Subnetzten.


dem Futro wurde eine IP adresse zugewiesen:
IP_NET_N='1' # number of IP ethernet networks,
usually 1
IP_NET_1='192.xxx.yyy.zzz/24' # IP address of your n'th ethernet card
and
# netmask in CIDR (no. of set bits)
IP_NET_1_DEV='eth0' # required: device name like ethX


Die Daten / Config ÃŒbertrage ich mit mkfli4l.bat auf die CF Karte.
Nach dem hochfahren des Futro kann dieser sich selbst, also seine eigene
oben zugewiesene IP adresse (192.xxx.yyy.zzz)pingen, aber keine andere
IP Adresse auch nicht im gleichen Subnetz
von anderen PCÂŽs im gleichen Subnetz kann er auch nicht angepingt
werden.


Was muss ich an der Standard Base des Fli4l sonst noch anpassen damit
der Fli4L im Netz erreichbar ist, bzw er andere Rechner erreichen kann.


Wie gesagt der FLi4l soll nur als MSMTP Server laufen (Er soll kein
routing machen)
Bevor jetzt jemand auf Eisfair verweist (das kriege ich mit Eisfair
nicht auf der 512MB CF Karte realisiert).

besten Dank vorab fÃŒr eure UnterstÃŒtzung
gruss PID

[Kay Martinen]

Ich möchte gerne auf einem alten Futro mit nur 512MB SF Card ein
kleines Unixscrript laufen lassen
und das Ergebniss soll dann per Mail (msmtp) an mich versendet werden.
Hier könnte mir Fli4l wegen des geringen Platzbedarfs für das
Betriebssystem helfen.

Wenn Eisfair dafür wirklich zu groß ist gäbe es noch Damn Small Linux.

Ich hab Eisfair schon auf einem Futro zum laufen gebracht. Und ein
kleines Embedded Board lief mit Eisfair von einer 4 GB CF Karte
Jahrelang. Mit /var auf einer Festplatte gemountet!

Mein Problem ist jedoch das ich den fli4l nach dem Booten nicht
erreichen kann.
Der fli4l wurde mit der integrierten Netzwerkarte des Futro konfiguriert
NET_DRV_N='1' # number of ethernet drivers to load,
usually 1
NET_DRV_1='r8169' # 1st driver: name (e.g. NE2000 PCI
clone)
NET_DRV_1_OPTION='' # 1st driver: additional option
Der Treiber r8169 ist der richtige für den Futro, er läuft auf einem
weiteren Futro mit Fli4L als Ethernet Router zwischen zwei Subnetzten.

Bei meinem Futro S200 ist 'via-rhine' der richtige Treiber. Du hast
nicht erwähnt welches Modell du benutzt.

IP_NET_N='1' # number of IP ethernet networks,
usually 1
IP_NET_1='192.xxx.yyy.zzz/24' # IP address of your n'th ethernet card
and
# netmask in CIDR (no. of set bits)

Hast du da echt die Adresse ausge-X't? 192.xxx.yyy.zzz ist jedenfalls
keine Gültige Adresse. Das weißt du oder?

Die Daten / Config übertrage ich mit mkfli4l.bat auf die CF Karte.

Indem du sie entferntest, in einen Kartenleser stecktest und mkfli eine
direkte installation darauf hast machen lassen?

Nach dem hochfahren des Futro kann dieser sich selbst, also seine eigene
oben zugewiesene IP adresse (192.xxx.yyy.zzz)pingen, aber keine andere
IP Adresse auch nicht im gleichen Subnetz
von anderen PC´s im gleichen Subnetz kann er auch nicht angepingt
werden.

Dann ist der Futro entweder nicht im gleichen Netz (adresse falsch)
nicht verbunden (kartentreiber falsch oder kabelfehler) oder da ist noch
etwas im Argen. Der Paketfilter lässt IMHO normalerweise pings auf das
LAN interface zu. Hast du eine 2. Karte drin (ehemals WAN) und nichts
davon erzählt?

Was muss ich an der Standard Base des Fli4l sonst noch anpassen damit
der Fli4L im Netz erreichbar ist, bzw er andere Rechner erreichen kann.

Default-GW und nameserver!!! Und auf dem FLI kontrollieren ob er eine
netzroute in das lokale netz hat - und ggf. eine defaultroute die
sonstwohin zeigt.

Wie gesagt der FLi4l soll nur als MSMTP Server laufen (Er soll kein
routing machen)

msmtp könnte dns-abfragen brauchen wenn du an mailhost.domain.tld
adressieren willst also "DNS-Server" eintragen.

Bevor jetzt jemand auf Eisfair verweist (das kriege ich mit Eisfair
nicht auf der 512MB CF Karte realisiert).

Kaufe eine 4 GB CF. Und mounte /var ggf. auf einen USB-Stick o.a.

Futro's sind Thin Clients. Die können Remote Boot. Heißt: Im schlimmsten
falle kannst du auch einen evtl. schon vorhandenen Eisfair für PXE-Boot
einrichten und den Futro sein OS komplett Diskless von dort laden
lassen. IMHO gab es zum dhcpd-paket dafür optionale pakete die z.b. eine
sysrescue CD als remote-boot Medium einbinden.



Kay

[pid]

Hallo,

erst einmal herzlichen Dank fÃŒr deine Anmerkungen,

Post by Kay Martinen
Bei meinem Futro S200 ist 'via-rhine' der richtige Treiber. Du hast
nicht erwÀhnt welches Modell du benutzt.

von einem laufenden baugleichen Futro a250 aus dem Webportal:
cat /var/run/netdrivers.conf
eth0=r8169

Also dieses Model siehe z.B. auch:
https://www.notebook-traum.de/shop/multimedia/thin-clienten/fujitsu-siem
ens-futro-a250-thin-client-model-tr2350-256mb-cf-karte/
mit einer Realtek RTL8169/8110 Gigabit Ethernet, ich habe abweichend nur
512 MB drin

Post by Kay Martinen
Hast du da echt die Adresse ausge-X't? 192.xxx.yyy.zzz ist
jedenfalls
keine GÃŒltige Adresse. Das weißt du oder?

Ja klar ausge-X-t
Habe zur Sicherheit nun ein separates Subnetz 192.168.199.5/24 erstellt

Post by Kay Martinen
Indem du sie entferntest, in einen Kartenleser stecktest und mkfli eine
direkte Installation darauf hast machen lassen?

Ja, nur um erst mal nur das Grundsystem des FLI4L mit der Netzkarte
GrundsÀtzlich ans laufen zu kriegen.

Post by Kay Martinen
Dann ist der Futro entweder nicht im gleichen Netz (Adresse falsch)

Doch alle im selben Subnetz. (192.168.199.0/24)

Post by Kay Martinen
nicht verbunden (kartentreiber falsch oder kabelfehler)

Futro ist ok (ich habe die konfig auch noch mit einem weiteren Futro
ausprobiert - gleiches ergebniss)
Kabel ist ok, ein windows rechner am kabel lÀsst sich sauber anpingen

Post by Kay Martinen
Der Paketfilter lÀsst IMHO normalerweise pings auf das LAN
interface zu.

Das ist auch mein VerstÀndniss (Das Thema Firewall ist aber auch nicht
mein Steckenpferd :( )

Post by Kay Martinen
Hast du eine 2. Karte drin (ehemals WAN) und nichts davon erzÀhlt?

Nein, keine weitere Hardware verbaut !

Post by Kay Martinen
Default-GW und nameserver!!! Und auf dem FLI kontrollieren ob er
eine netzroute in das lokale netz hat

Das ist schon klar, das brauche ich aber erst mal nicht, um den Futro
mit dem Basissystem erstmal nur ins Subnetz zu bekommen
und um die Pings in beide Richtungen zu testen.
Mir geht es erst mal nur zu verstehen warum nur das nicht funktionieren
will

Post by Kay Martinen
und ggf. eine defaultroute die sonstwohin zeigt.

ok, aber wofÃŒr brauche ich die ?

Post by Kay Martinen
Kaufe eine 4 GB CF. Und mounte /var ggf. auf einen USB-Stick o.a.

Ich habe die Kiste so wie sie ist im Keller liegen, und wollte auf die
schnelle das Script ans laufen bringen
mit einer 4 GB CF Karte kriege ich ggf leichter auch einen Debian Server
ans laufen.

Fragen:
Wenn der Futro sich selbst, also mit der eigenen IP Adresse anpingen
kann,
dann sollte der Treiber und die Zuweisung der IP doch funktioniert haben
oder ?
Dann könnten es aber eigentlich aus meiner Sicht nur noch 2 GrÌnde
dagegensprechen:

1.) Der Fli4l will trotzdem routen (kann er aber nicht weil ihm das
zweite device (PPPOE, PPTP,...)fehlt und hÀngt deshalb Netzseitig
komplet weg
Es mÃŒsste also dieses Routing in der Base noch irgendwie deaktiviert
werden.

2.) Es gibt in der base.txt noch einen oder mehrere Firewall EintrÀge
welche die Kommunikation (hier das Pingen) ÃŒber die Netzwerkkarte
unterbinden,
oder muss ich den ICMP Port zum pingen doch noch zusÀtzlich freigeben
?

Besten dank vorab
Gruss der Pid

[pid]

Komando zurÃŒck

Es war Sand im Getriebe :)

Undf das im warsten Sinne des Wortes

Nachdem ich mit das LAN Kabel im Keller etwas genauer angesehen habe,
habe ich festgstellt das ein wirklich kleines Sandkörnchen sich
zwischen den Stegen ganz an Ende der Steckerleiste verklemmt hatte.
Nun geht das auch mit dem Ping an dem Futro !!!
- merkwÌrdig ist nur, das es beim Windows PC nicht gestört hat
vermutlich greift der das Singnal vorne am Stecker ab -.

Ich bitte die UmstÀnde zu entschuldugen
(Aber nachdem ich nun seid heute morgen versucht habe den/die Futro ans
laufen zu bringen war ich schon ziemlich am ende mit meinem Latain).

Danke und Sorry

der PID

Das Theam kann also geschlossen werden 8)

[Kay Martinen]

Komando zurück
Es war Sand im Getriebe :)
Undf das im warsten Sinne des Wortes
Nachdem ich mit das LAN Kabel im Keller etwas genauer angesehen habe,
habe ich festgstellt das ein wirklich kleines Sandkörnchen sich
zwischen den Stegen ganz an Ende der Steckerleiste verklemmt hatte.

Also: Kabelfehler. Im Weiteren Sinne denn stecker und evtl. feste
Verkabelung gehören zusammen. Hattest du den Switchport nicht
beobachtet? Der hat normalerweise eine Link LED. Die dann aus sein müsste.

Nun geht das auch mit dem Ping an dem Futro !!!

Hin und her?

- merkwürdig ist nur, das es beim Windows PC nicht gestört hat
vermutlich greift der das Singnal vorne am Stecker ab -.

Welcher Windows PC? Einer mit eigenem Kabel in der gleichen
(Sandkorn)Problem Buchse?

Ich bitte die Umstände zu entschuldugen
(Aber nachdem ich nun seid heute morgen versucht habe den/die Futro ans
laufen zu bringen war ich schon ziemlich am ende mit meinem Latain).

Keine Verbindung bleibt keine Verbindung. Wenn dein FLI seine eigene IP
an pingen kann heißt das nur das er sich selbst sieht, wie localhost nur
auf der NIC. Ob er verbindung mit "außen" hat besagt das keinesfalls.

Der nicht funktionierende Ping hätte dich also eigentlich gleich in
Richtung verkabelung schubsen sollen.

Kay

[Alexander Dahl]

Moin,

Post by Kay Martinen

Ich möchte gerne auf einem alten Futro mit nur 512MB SF Card ein
kleines Unixscrript laufen lassen
und das Ergebniss soll dann per Mail (msmtp) an mich versendet werden.
Hier könnte mir Fli4l wegen des geringen Platzbedarfs für das
Betriebssystem helfen.

Wenn Eisfair dafür wirklich zu groß ist gäbe es noch Damn Small Linux.

Oder man baut sich mit buildroot ein angepasstes Linux selbst, wo nur
noch das allernötigste drauf ist. ;-)

Post by Kay Martinen

Nach dem hochfahren des Futro kann dieser sich selbst, also seine eigene
oben zugewiesene IP adresse (192.xxx.yyy.zzz)pingen, aber keine andere
IP Adresse auch nicht im gleichen Subnetz
von anderen PC´s im gleichen Subnetz kann er auch nicht angepingt
werden.

Dann ist der Futro entweder nicht im gleichen Netz (adresse falsch)
nicht verbunden (kartentreiber falsch oder kabelfehler) oder da ist noch
etwas im Argen. Der Paketfilter lässt IMHO normalerweise pings auf das
LAN interface zu. Hast du eine 2. Karte drin (ehemals WAN) und nichts
davon erzählt?

Was muss ich an der Standard Base des Fli4l sonst noch anpassen damit
der Fli4L im Netz erreichbar ist, bzw er andere Rechner erreichen kann.

Default-GW und nameserver!!! Und auf dem FLI kontrollieren ob er eine
netzroute in das lokale netz hat - und ggf. eine defaultroute die
sonstwohin zeigt.

Nein, wenn Du nur im selben Subnetz kommunizieren willst, brauchst Du
kein default gateway angeben. Die Route ins lokale Subnetz hast Du ja
frei Haus über das Interface und das reicht für einen Ping innerhalb
des selben Subnet.

Grüße
Alex